Forum www.queen.fora.pl
Forum muzyczne - rock, pop, metal i inne... Sympatycy brytyjskiej grupy Queen oraz Led Zeppelin...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego Queen jest nie docieniany przez Rolling Stone?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.queen.fora.pl Strona Główna -> Informacje dotyczące "Królowej"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abercjusz
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 23 Cze 2010
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 15:23, 25 Lip 2010    Temat postu: Dlaczego Queen jest nie docieniany przez Rolling Stone?

500 Najlepszych Utworów Wszech Czasów magazynu "Rolling Stone" - [link widoczny dla zalogowanych] 163. Bohemian Rhapsody, Queen, 330. We Will Rock You, Queen

Rolling Stone's The 500 Greatest Albums of All-Time -[link widoczny dla zalogowanych].
226. A Night at the Opera QUEEN

Może mi ktoś powiedzieć dlaczego Queen jest tak niedoceniane przez ten bądź co bądź bardzo prestiżowy magazyn? Czego brakuje Queen by być wyżej w tym rankingu? Czy Bohemian Rhapsody jest gorsze od takich piosenek jak np. Bob Dylan - "Like A Rolling Stone". A Night at the Opera gorsza od "What's Going On" Marvina Gaye'a? Czym kierują się twórcy tego rankingu? Nie mogę tego zrozumieć. Proszę niech ktoś mi to wytłumaczy.


Ostatnio zmieniony przez abercjusz dnia Nie 15:28, 25 Lip 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
irminella
Moderator
Moderator



Dołączył: 13 Mar 2010
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Nie 19:32, 25 Lip 2010    Temat postu:

Nie mam pojęcia, ale jak czytałam jakieś artykuły w oparciu o Rolling Stones to zawsze miałam wrażenie, że pismo to nie lubi Queen. NIe wiem z czego to wynika, czy wizerunek Queen jest dla nich nie do przyjęcia czy muzyka. Dunno. Może też wpływ ma miejsce wydania - Stany Zjednoczone, jak wiemy tam w sumie dobrze przyjęło się tylko Another One Bites The Dust, reszta była dla Amerykanów nieatrakcyjna. Myślę, że w tym należy się dopatrywać przyczyny, o niezbyt dużej popularności Queen w USA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
1pietras1
Administrator
Administrator



Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 775
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Otwock

PostWysłany: Nie 19:53, 25 Lip 2010    Temat postu:

Faktycznie, Queen od początku był traktowany po macoszemu przez ten - bądź co bądź - prestiżowy magazyn muzyczny. Ba... Wielu innych legendarnych dzisiaj kapel dotknęło to samo. Że wspomnę jedynie o Led Zeppelin czy Cream... Nie wiem, osobiście nie rozumiem tego. Nie rozumiem kryteriów oceny. Jeżeli takowe w ogóle istnieją... Zmieniając trochę temat - [link widoczny dla zalogowanych] - tutaj po prostu brakuje mi słów... Gdzie jest Queen, doceniany na większości innych, także ważnych zestawień? Pójdźmy dalej - gdzie jest Pink Floyd? Naprawdę... Nie sposób zrozumieć poczynań tego magazynu czytając TAKIE rzeczy.

Ostatnio zmieniony przez 1pietras1 dnia Nie 19:55, 25 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.queen.fora.pl Strona Główna -> Informacje dotyczące "Królowej" Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin